测试非凡云洛杉矶服务器,结果意外的不错

August 28, 2025•by HeLong

已关门，无法继续购买，已经购买的（应该）可以继续使用～

最近由于项目需要，我计划购置一台位于美国洛杉矶地区的云服务器。在对比多家服务商后，我最终选择了非凡云的洛杉矶机房产品，并对其进行了性能测试。

本文旨在记录此次选购、部署与测试的全过程，通过真实的性能数据和用户体验，为有同样需求的用户提供一个客观的参考。测试内容涵盖服务器的基础硬件性能、磁盘读写速度、网络延迟、网络质量与带宽等多个维度，尤其重点关注对中国大陆的网络连通质量。

需要说明的是，本次测试结果仅代表该时段、该特定型号产品的表现，不同时间、不同配置的服务器可能会存在差异。网络性能尤其容易受到网络拥堵、路由调整等因素的影响，因此数据仅供参考。

所有测试数据均来自公开可靠的测试脚本（Linux性能测试UnixBench一键脚本）和在线服务（ping0.cc），力求真实反映服务器的实际表现。

非凡云简介

按照我以往的习惯，其实是很少甚至基本不会选择小厂服务器的——毕竟“跑路云”这事给我的冲击实在不小。最近因为需要迁移 n8n，不得不重新考虑服务商的选择。原先部署在 Claw Cloud Run 上，但免费环境的使用体验比较糟心：不仅无法绑定自定义域名，国内访问速度也变得越来越不理想。由于我的工作流中有一部分需要调用 Oracle 和 Cloudflare 的相关服务，必须使用海外服务器，这才让我把目光转向了一些小众但线路还不错的服务商，另外n8n的数据库使用阿里云提供的云数据库集群，也不担心云服务器宕机或者数据丢失。

作为一家新兴云服务器提供商，非凡云目前主要提供基于KVM虚拟化的云服务器产品，数据中心位于美国洛杉矶地区。从其官网介绍来看，公司特别强调CN2优化线路和高品质网络基础设施，承诺为用户提供低延迟、高可用的云服务体验。这对于需要面向中国大陆用户提供服务的项目来说，无疑是一个重要的考量因素。

需要特别说明的是，这家是个小厂，需要时刻注意数据备份，按月购买（在跑路时降低损失）。

官网链接

性能测试

非凡云提供节点位于洛杉矶的 vps ，其线路有

美国原生
联通10099
精品线路其中联通线路和精品线路针对大陆网络进行了优化。

原生速度情况如下：

IP信息：

使用脚本进行测试：

bash|1 lines

wget -qO- bench.sh | bash

TEXT|40 lines

-------------------- A Bench.sh Script By Teddysun -------------------
 Version            : v2025-05-08
 Usage              : wget -qO- bench.sh | bash
----------------------------------------------------------------------
 CPU Model          : AMD EPYC-Rome Processor
 CPU Cores          : 1 @ 2595.122 MHz
 CPU Cache          : 512 KB
 AES-NI             : ✓ Enabled
 VM-x/AMD-V         : ✗ Disabled
 Total Disk         : 49.1 GB (826.9 MB Used)
 Total Mem          : 979.0 MB (54.2 MB Used)
 System uptime      : 0 days, 0 hour 9 min
 Load average       : 0.00, 0.02, 0.01
 OS                 : Debian GNU/Linux 11
 Arch               : x86_64 (64 Bit)
 Kernel             : 5.10.0-34-cloud-amd64
 TCP CC             : bbr
 Virtualization     : KVM
 IPv4/IPv6          : ✓ Online / ✗ Offline
 Organization       : AS46783 EASY LINK LLC
 Location           : Los Angeles / US
 Region             : California
----------------------------------------------------------------------
 I/O Speed(1st run) : 92.8 MB/s
 I/O Speed(2nd run) : 134 MB/s
 I/O Speed(3rd run) : 152 MB/s
 I/O Speed(average) : 126.3 MB/s
----------------------------------------------------------------------
 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency
 Speedtest.net    78.97 Mbps        164.11 Mbps         38.00 ms
 Paris, FR        82.25 Mbps        422.40 Mbps         134.01 ms
 Amsterdam, NL    54.82 Mbps        517.73 Mbps         152.78 ms
 Shanghai, CN     121.59 Mbps       534.05 Mbps         162.99 ms
 Hong Kong, CN    3.95 Mbps         4.22 Mbps           169.03 ms
 Singapore, SG    62.52 Mbps        220.49 Mbps         182.48 ms
 Tokyo, JP        193.15 Mbps       452.00 Mbps         118.70 ms
----------------------------------------------------------------------
 Finished in        : 3 min 55 sec
 Timestamp          : 2025-08-28 02:35:29 UTC
----------------------------------------------------------------------

到国内的速度居然很不错。上海下载能到534Mbps，比很多国内服务器还快；不过也有个小槽点：到香港节点的速度不太行，只有4Mbps左右，可能和当地网络有关。但除了香港之外，其他主要地区都很给力。本地网络测试也很稳，控制在能用的水平。

配置和价格

规格	系统盘	带宽	带宽类型	价格(元)	续费价格(元)
2核 2GB	50GB	1TB / 200Mbps	精品线路	29	29
2核 4GB	50GB	1TB / 200Mbps	精品线路	39	39
4核 4GB	100GB	1TB / 300Mbps	精品线路	49	49
4核 8GB	100GB	2TB / 400Mbps	精品线路	81	81
8核 8GB	150GB	2TB / 500Mbps	精品线路	85	85
8核 16GB	150GB	2TB / 600Mbps	精品线路	93	93
2核 2GB	50GB	1TB / 500Mbps	联通10099	19	19
2核 4GB	50GB	2TB / 500Mbps	联通10099	29	29
4核 4GB	100GB	3TB / 1Gbps	联通10099	39	39
4核 8GB	100GB	4TB / 1Gbps	联通10099	57	57
8核 8GB	150GB	5TB / 1Gbps	联通10099	70	70
8核 16GB	150GB	6TB / 1Gbps	联通10099	87	87
16核 16GB	200GB	10TB / 1Gbps	联通10099	131	131
1核 1GB	50GB	1TB / 500Mbps	美国原生	9	9
2核 2GB	50GB	2TB / 500Mbps	美国原生	19	19
4核 4GB	100GB	3TB / 1Gbps	美国原生	26	26
4核 8GB	100GB	4TB / 1Gbps	美国原生	33	33
8核 8GB	150GB	5TB / 1Gbps	美国原生	40	40
8核 16GB	150GB	6TB / 1Gbps	美国原生	51	51
16核 16GB	200GB	10TB / 1Gbps	美国原生	71	71

说明：以上为非凡云洛杉矶机房计算型服务器的配置与价格信息，按带宽类型（精品线路、联通10099、美国原生）排序，所有配置时长均为1个月，续费价格与首月价格相同。

AFF

新用户首次注册并完成用户认证可获得20.00元账户余额，拉人头也有的，可以嫖两个月最低配置~~

注册链接(带aff)

测试非凡云洛杉矶服务器,结果意外的不错

非凡云简介

性能测试

配置和价格

AFF

Comments